
Cher CNN,
Les fans de Michael Jackson sont plus que mécontent avec votre choix du commentateur expert Mme Diane Dimond, pour le proces Jacksons vs AEG Live. Comme vous le savez, le devoir d'un journaliste est de chercher la vérité en fournissant un compte rendu juste et complet d'un événement ou d'une question. L'intégrité professionnelle est la pierre angulaire de la crédibilité d'un journaliste.
Le manque d'intégrité professionnelle de Mme Diamond est précisément ce qui a entaché sa crédibilité. Michael Jackson lui-même a déposé une poursuite de 100 millions de dollars contre Diane Dimond, pour avoir sorti une histoire que le procureur de Los Angeles a réouvert l'affaire de 1993 pour attentat à la pudeur après une sex tape qui a été trouvée impliquant Jackson et son accusateur. Le procureur a immédiatement nié l'histoire. L'histoire était complètement fausse.
Ce n'est là qu'un exemple de la partialité manifeste Mme Dimond détient contre Michael Jackson. Comme vous le savez, les journalistes ne sont pas tenus de déclarer leur propre opinion, mais plutôt de rapporter la vérité au public. Sur une période de 20 ans, Mme Dimond a monté dans le sillage de M. Jackson, au nom d'un "juste et honnête" journalisme. Rien ne pourrait être plus éloigné la vérité. Même en 2012, trois ans après la mort de Michael Jackson, quand Jerry Sandusky a été reconnu coupable de plusieurs chefs de pédophilie, Mme Dimond se réfère à nouveau à Michael Jackson comme un pédophile, mais il a été acquitté de toutes les accusations.
Nous, les signataires ci-dessous fans de Michael Jackson, demandons une journaliste respectueux et équitable, impartiale et crédible couvrir les Jacksons v AEG Live procès. Si vous continuez à utiliser Diane Dimond comme un «expert» de Michael Jackson, nous avons l'intention de boycotter CNN, entraînant la perte de millions de dollars en publicité et d'écoute ultérieure.
Cordialement,
Source : facebook / THE JACKSON NEWS