L'AVOCATE DE MURRAY DEMANDE LE REJET DE LA CONDAMNATION

L'avocate soutient que le procureur n'a pas réussi à prouver que le cardiologue est responsable de la mort de Michael Jackson en 2009 ; et que le juge ''a fait preuve de partialité'' envers Murray.

Le procès du Dr Conrad Murray a été ''fondamentalement injuste'' à cause de la publicité qui a entouré cette affaire d'homicide involontaire et à cause de la célébrité de son patient, Michael Jackson, a écrit son avocate dans le dossier déposé lundi 22 avril auprès de la cour d'appel.

L'avocate de Murray a soutenu que le procureur avait échoué lors du procès à prouver que le cardiologue était responsable de la mort de l'icône de la pop. Elle a aussi soutenu que le juge dans ce procès, Michael Pastor, avait été ''partial'' envers le médecin.

Murray a été condamné à la peine maximale, soit quatre ans, après avoir été reconnu coupable d'homicide involontaire en 2011.

Son avocate en appel, Valerie Wass, a argumenté dans son dossier de 231 pages que Jackson s'était probablement injecté lui-même l'anesthésiant, ce qui avait provoqué sa mort, et que le juge aurait dû permettre à la défense de Murray de présenter des preuves en rapport avec les finances désastreuses de la star.

''A plus d'un titre, Jackson était un homme désespéré'', écrit-elle. ''Si l'on se base sur sa situation financière désespérée, ainsi que sur ses problèmes psychologiques, Jackson a très bien pu agir de manière imprudente et/ou irrationnelle le 25 juin en se faisant lui-même une injection''.

Lors du procès, le procureur avait répondu à cette théorie en disant que même si Jackson s'était réveillé et s'était injecté lui-même la dose fatale, Murray avait tout de même fait preuve de négligence et devait être tenu responsable de la mort du chanteur.

Wass a aussi écrit que les jurés n'avaient pas pu être coupés de la couverture médiatique écrasante du procès qui a duré sept semaines. Elle a noté que des témoins avaient donné des interviews aux médias pendant le procès, et qu'il y avait même une application pour smartphone ''Le procès du médecin de Michael Jackson''.

Elle a accusé Pastor d'avoir condamné Murray à une peine plus sévère que celle qu'il méritait parce que l'affaire était extrêmement médiatisée.

''Il apparaît qu'étant donnée la couverture médiatique qui a entouré cette affaire, et étant donné que la victime était l'une des personnes les plus célèbres du monde, la cour a essayé de faire un exemple''.

Avant de prononcer la sentence de Murray, Pastor avait remarqué, lors d'une interview télévisée diffusée après le procès, que Murray manquait de remords.

''Rendre la victime responsable... Non seulement il ne montre aucun remord, mais il y a un véritable outrage de la part du Dr Murray envers le défunt'', avait déclaré le juge à l'époque.

Wass soutient qu'il était inapproprié de la part de Pastor d'accorder des interviews aux médias.

Murray devrait être libéré en octobre, en cohérence avec les lignes directrices des peines prononcées dans cet Etat. Le jugement en appel de la condamnation du médecin pourra avoir une incidence sur sa capacité à exercer à nouveau la médecine après sa sortie.

Source : latimes / MJFRANCE